"У меня есть все качества присущие зайцам: одиночество и разочарованность жизнью"
Мну тут осознало, что я - сволотч! Нет не так: Я - СВОЛОЧЬ!!!! Так больше похоже на правду...
Все из-за того, что вечером в субботу у мя был разговор с человеком которого я считало другом, но всегда есть НО. Ну чего мне стоило сказать в ответ на невысказанный вопрос: " Я тебя тоже"?!
Но нет я - урод, которому все равно... Я не видела очевидного. Это плохо, если бы заметила раньше все могло бы быть по другому... Я не понимаю его чувств, мне этого не дано, не научили или не научилась, а может просто этого боюсь. В принципе не важно, важно то что меня мучает совесть.
А еще вопрос: почему? Он хороший, добрый и веселый, с ним интересно. Наше общение никогда не было мне в тягость. Он яркий, теплый и положительный, вокруг него всегда много народу, он - душа компании.
А я... я - это я. Я не смогла ответить или даже притвориться. Это жестоко. И теперь мне больно. Болит не сердце - ему все равно, болит совесть - утверждая, что я ранила чьито чувства.
Но ведь притворяться было бы еще более подло? Он заслуживает искренности.
Мне плохо до слез.
Но ведь если я ничего не чувствую, кроме всего того, что прилагается к дружбе, так и должно было быть? Правда?
Все из-за того, что вечером в субботу у мя был разговор с человеком которого я считало другом, но всегда есть НО. Ну чего мне стоило сказать в ответ на невысказанный вопрос: " Я тебя тоже"?!
Но нет я - урод, которому все равно... Я не видела очевидного. Это плохо, если бы заметила раньше все могло бы быть по другому... Я не понимаю его чувств, мне этого не дано, не научили или не научилась, а может просто этого боюсь. В принципе не важно, важно то что меня мучает совесть.
А еще вопрос: почему? Он хороший, добрый и веселый, с ним интересно. Наше общение никогда не было мне в тягость. Он яркий, теплый и положительный, вокруг него всегда много народу, он - душа компании.
А я... я - это я. Я не смогла ответить или даже притвориться. Это жестоко. И теперь мне больно. Болит не сердце - ему все равно, болит совесть - утверждая, что я ранила чьито чувства.
Но ведь притворяться было бы еще более подло? Он заслуживает искренности.
Мне плохо до слез.
Но ведь если я ничего не чувствую, кроме всего того, что прилагается к дружбе, так и должно было быть? Правда?
bykka_yo так что всё путём
Lyarlyn теперь понимаю почему плакала во сне с пятницы на субботу.
научись наконец читать свои сны. Ты не в том праве, что бы игнорить знаки.
Шаад.
Шаад - ты циник. А про свои права я знаю. И чтение не доставляет мне удовольствия.
Вся эта сентиментальная чушь только мешает мыслить рационально.
когда вопрос касется чувств, рациональность не всегда бывает правильной
Всегда знал, что ты идиотка.
Плохо знал, всё, что могу сказать.
научись наконец читать свои сны. Ты не в том праве, что бы игнорить знаки.
Что за... о какой рациональности можно говорить, если опираться на сны? Если на то пошло, хорошо занятой человек не так часто их видет, если воообще видет, это если не считать того, что на них накладывается отпечаток переутомлённности, а это как раз случай нашей Буки, так что причитать в них что-то правильное крайне сложно, и тратить на это драгоценнное время... Всё проще раз в 400, поверь мне
P.S. Удар левой слабоват.
Ms D!rect!0N я знаю ее достаточно хорошо, что бы называть ее так и не только. Может быть вы не все о ней знаете?
Шаад.
Знать всё невозможно. Всего не знаешь не ты не я, следовательно можно допустить, что наши знания примерно на одном уровне, совершеннно недостаточном, чтобы что-то заключать. Такое замечание слишком громкое для кого бы то ни было, вот что я имею в виду.
Если ты настолько глупа, чтобы отвергнуть их, то это является лишним доказательством твоего идиотизма.
Глупость и идеотизм совершеннно разные вещи. В конце концов называть человека идиотом потому что он отвергает твои знаки снов, это доказательство безусловно идеотизма, только не её. Слишком радикально, чтобы быть правдой. Назвать человека одним словом задача воообще не выполнимая и точным это слово ни за что не будет, потому что в одно слово вместить такое невозможно. Если ты называешь человека идиотом, то будь добр, обоснуй. Пока что то, что ты пишешь не сколько не убедило меня в твоей правоте.
И воообще, давай на "ты", мы в интернете, всё-таки
Ms D!rect!0N не обращай на него внимания! Хотя это трепло уже не заткнешь...
Ms D!rect!0N я и не утверждаю, что мое знание о ней абсолютно, но есть некоторые детали которые могут сделать представление о нашей общей знакомой более полным. И не самым радужным. Я не утверждаю, что она проявляет свой идиотизм во всем. Есть только несколько областей ее деятельности, игнорирование которых можно охарактеризовать только так. Но их упоминание может вызвать крайне негативную реакцию со стороны, и без того крайне неуравновешенной, знакомой.
да вот я вчера написала, а сегодня думаю, нафига. На самом деле я давно не вступала в словесные перепалки на нейтральную тему и уже разучилась вести себя нормально, так что дай пофлудить.
Есть только несколько областей ее деятельности, игнорирование которых можно охарактеризовать только так.
Я далека от этих твоих заков снов, так что могу говорить только о словах. Из твоего высказывания следует, что её идиотизм проявляется только в некоторых областях, следовательно она не является идиоткой полностью, из чего можно заключить, что твоё первое высказывание не верно на n-ое количество процентов (согласно моим даннным, n> 50), так что из этих выкладок я заключаю, что ты неправ.
Но их упоминание может вызвать крайне негативную реакцию со стороны, и без того крайне неуравновешенной, знакомой.
Если это то упоминание, которые было написано выше, то я скореее с ней согласна, очень многие вещи в которые веришь ты или я для огромного числа людей являются не больше, чем бредом, так устроен мир. Никто не имееет права требовать от другого человека того, чтобы он был сним солидарен. Следовательно любой другой человек не обязательно глупеее тебя, если он придерживается другого мнения.